雑食性無差別シマリスの(・×・)ホンダナ [自分用メモ]
近日中に大粛清が必要な状況なのに、気が付くとまた本が増えている不思議(笑)
たろプン『妄想ビーム』(ヒット出版社)
たまたま読んだ『街』がシュールで面白かったので、単行本収録を機に購入。
人命の軽いシュールな設定とか【車輪の国、向日葵の少女】(あかべぇそふとつぅ)を
思い出した。
しかしあいにく法月のとっつぁんは登場しないんだが(笑)
他の収録作品では
そんなベタベタなえろ漫画みたいな展開があるかー!
というのを、さらっとやってくれてます(笑)
絵柄が好みに合うなら、いっぺん読んでみてはいかがでせう。
小暮マリコ『俺専彼女』(ティーアイネット)
直球やなぁ、だがそれが(ry
というおはなしが揃ってます。あたり判定。
絵柄で買ってもよし、おはなしで買ってもよし( ̄▽ ̄)旦~~
スミヤ『Lycoris』(茜新社)
『Romareda』に続いて絵柄買いしてみたら、おはなしも強化されてました。
掲載誌の関係で(笑)ちちゃい娘をメインに据えたおはなしの塊なのですが。
おこちゃまの限界ってやつをラスト1コマの台詞1行で描いてくれたりとかね(´・ω・`)
『ケアステ』以来の、読んでるこっちがこっぱずかしくてたまらん(*ノ∀ノ)イヤン
というおはなしもやっぱりありましたが。
嫌なおはなしも描けるようになっちゃったのは、個人的にちょっとパスだけど。
お金出して憂鬱になる趣味はないんだ。
そういうのはネクタイ締めて朝の通勤電車に乗るだけでたくさんだもの…('A`)
楓牙『教師と生徒と』(ティーアイネット)
楓牙『せつない想い』(ティーアイネット)
絵柄買いしたんだけど、絵柄よりもむしろおはなしの方がよかった。
前者についてはおねいさんスキーなら、後者についてはツン属性持ちなら突撃。
カバーイラストと中身は別物(後述)だから気にするな
確かに見やすい絵なんだけど、えろ漫画の絵として評価するのであれば、
楓牙先生の安定した作画よりも、時々目の大きさとかプロポーションとか色々と
おかしなことになっている(失礼)東雲龍先生の作画の方がえろいんだよね(´・ω・`)
えろシーンはおまけと割り切って、おはなしに集中することをお勧めする( ゚Д゚)y─┛~~
さて。
楓牙先生の絵柄やキャラデザは好みなんだけど。
ただしカバーイラストの塗りだけは、正直受付けない。
16色時代のえろげのパッケじゃないんだから、という感じなんだよね(笑)
同じティーアイネットでも『俺専彼女』のカバーイラストの塗りとはえらい差だぜ?
2006年発行の『教師と生徒と』の塗りがアレなのはまだ仕方ないとしても、
2010年発行の『せつない想い』の塗りについては、まぢ酷くね?としか。
中身を読んだことがあったから、最初から購入するつもりだったから、
カバーの画像なんか見ないでポチったけど、現物見て(ノ∀`)アチャーだったよ?
予備知識一切なしで店頭に置いてあるのを初めて見たのだとしたら、
少なくとも『教師と生徒と』については回避したと思う(´・ω・`)
たろプン『妄想ビーム』(ヒット出版社)
たまたま読んだ『街』がシュールで面白かったので、単行本収録を機に購入。
人命の軽いシュールな設定とか【車輪の国、向日葵の少女】(あかべぇそふとつぅ)を
思い出した。
しかしあいにく法月のとっつぁんは登場しないんだが(笑)
他の収録作品では
そんなベタベタなえろ漫画みたいな展開があるかー!
というのを、さらっとやってくれてます(笑)
絵柄が好みに合うなら、いっぺん読んでみてはいかがでせう。
小暮マリコ『俺専彼女』(ティーアイネット)
直球やなぁ、だがそれが(ry
というおはなしが揃ってます。あたり判定。
絵柄で買ってもよし、おはなしで買ってもよし( ̄▽ ̄)旦~~
スミヤ『Lycoris』(茜新社)
『Romareda』に続いて絵柄買いしてみたら、おはなしも強化されてました。
掲載誌の関係で(笑)ちちゃい娘をメインに据えたおはなしの塊なのですが。
おこちゃまの限界ってやつをラスト1コマの台詞1行で描いてくれたりとかね(´・ω・`)
『ケアステ』以来の、読んでるこっちがこっぱずかしくてたまらん(*ノ∀ノ)イヤン
というおはなしもやっぱりありましたが。
嫌なおはなしも描けるようになっちゃったのは、個人的にちょっとパスだけど。
お金出して憂鬱になる趣味はないんだ。
そういうのはネクタイ締めて朝の通勤電車に乗るだけでたくさんだもの…('A`)
楓牙『教師と生徒と』(ティーアイネット)
楓牙『せつない想い』(ティーアイネット)
絵柄買いしたんだけど、絵柄よりもむしろおはなしの方がよかった。
前者についてはおねいさんスキーなら、後者についてはツン属性持ちなら突撃。
カバーイラストと中身は別物(後述)だから気にするな
確かに見やすい絵なんだけど、えろ漫画の絵として評価するのであれば、
楓牙先生の安定した作画よりも、時々目の大きさとかプロポーションとか色々と
おかしなことになっている(失礼)東雲龍先生の作画の方がえろいんだよね(´・ω・`)
えろシーンはおまけと割り切って、おはなしに集中することをお勧めする( ゚Д゚)y─┛~~
さて。
楓牙先生の絵柄やキャラデザは好みなんだけど。
ただしカバーイラストの塗りだけは、正直受付けない。
16色時代のえろげのパッケじゃないんだから、という感じなんだよね(笑)
同じティーアイネットでも『俺専彼女』のカバーイラストの塗りとはえらい差だぜ?
2006年発行の『教師と生徒と』の塗りがアレなのはまだ仕方ないとしても、
2010年発行の『せつない想い』の塗りについては、まぢ酷くね?としか。
中身を読んだことがあったから、最初から購入するつもりだったから、
カバーの画像なんか見ないでポチったけど、現物見て(ノ∀`)アチャーだったよ?
予備知識一切なしで店頭に置いてあるのを初めて見たのだとしたら、
少なくとも『教師と生徒と』については回避したと思う(´・ω・`)
2010-03-31 15:07
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)








コメント 0